Ärger mit den Herren vonHorne

Vormundschaft: Bedrohung statt Schutz

In 1314 werd het land van Thorn opgeschrikt door enkele voorvallen die de gemoederen van de bevolking in grote beroering brachten. Gerard I, heer van Horne, zijn zaakgelastigde Godfried Slaterbeck en hun gevolg, pleegden geweld op personen en goederen van de abdij van Thorn. Daarbij werd een moord begaan op heer Gerlach van Ubach, voormalig kanunnik te Geertruidenberg (een dochterkerk van Thorn). Arnold van Thorn, dienstknecht aan het hof van de abdis, werd ernstig verwond. In die periode zou Gerard onrechtmatig boeten afdwingen bij de bewoners van het Land van Thorn en zich, in strijd met het landrecht, gemeentegronden toe-eigenen. Kortom: in plaats van te beschermen, vormde deze 'heer' een bedreiging.

Was ging voraus und was folgte?

Grund

In der Urkunde vom 12. Dezember 1282 verkündete Reinoud I., Graf van Gelre und Herzog van Limburg, daß Willem II., Herr van Horne und Altena, und sein ältester Sohn Willem zugunsten der Abtei von Thorn auf alle Gelder verzichteten, die sie als Vormünder von Thorn eintreiben konnten (Urkunde Nr. 47). Die Abtei unter Äbtissin Guda van Rennenberg zahlte dafür 200 Lütticher Mark.

Da es offenbar schon früh Streit zwischen den Parteien über die Rechtsnatur dieser Vereinbarung gab, bestätigte kein Geringerer als der römische König Adolf auf Bitten der Äbtissin und des Klosters die Vereinbarung am 17. September 1292 (Urkunde Nr. 63).

Der Wunsch der Abtei, diese Rechte zurückzukaufen, hatte möglicherweise mit den Problemen zu tun, die diese Rechte zuvor verursacht hatten. So ging ein Streit zwischen der Äbtissin und Willem II. so weit, daß 1273 Schiedsrichter ernannt werden mußten, die über die Gültigkeit dieser Rechte entscheiden sollten. (Urkunde Nr. 39). In Thema 7 befassen wir uns gesondert mit der Rolle, die die Schiedsrichter bei solchen Streitigkeiten oft als Vermittler spielten.

Nach dem Tod von Willem II. van Horne im Jahr 1304 kam der jüngste Sohn, Gerard I., Herr van Horne, in den Besitz des Landes von Horne. Zuvor war Willem III. 1301, kurz nach der Nachfolge seines Vaters, kinderlos gestorben. Gerard war unzufrieden mit dem Verkauf der Rechte durch seinen Vater und seinen Bruder an die Abtei Thorn. Mit allen Mitteln versuchte er, die Rechte zurückzuerlangen, wobei er auch vor der Anwendung von Gewalt nicht zurückschreckte wobei er den Kanoniker tötete und den Klosterschreiber verwundete. Die Abtei wehrte sich mit juristischen Mitteln und forderte vom Gewalttäter Entschädigung und Bestrafung. Dies führte zu jahrelangen Streitigkeiten, bei denen die Hilfe der höheren kirchlichen Autorität gesucht wurde.

Maßnahmen

Op verzoek van de abdis, Margaretha van Petersheim, sprak de officiaal (kerkelijk rechter) van Luik op 11 juli 1314 de kerkelijke ban uit over Gerard I van Horne en zijn aanhang. Omdat Gerard zich daarvan weinig aantrok, besloot de officiaal op 16 augustus de ban voor de tweede keer af te kondigen en te verscherpen. In het vervolg werd het gehele land waar de betrokkenen eten, drinken of overnachten onder 'interdict' geplaatst. Dat betekende dat de kerkelijke diensten aldaar drie dagen worden opgeschort, waarin geen missen mochten worden gelezen en geen doopsels en kerkelijke begrafenissen mochten plaatsvinden. Dat waren maatregelen waar de bevolking destijds zeer onder te lijden had. In het beroep dat Gerard tegen die besluiten bij de kerkelijke rechtbank van het aartsbisdom Keulen instelde, worden de Luikse uitspraken op 14 oktober 1315 bevestigd en wordt de ban uitgebreid tot het gehele aartsbisdom.

Als das immer noch nicht half, folgten am 19. Dezember desselben Jahres schärfere Maßnahmen durch den Offizial der Diözese Lüttich. Diese galten nicht nur in Lüttich, sondern auch im Bereich der Liebfrauenkirche des Bistums Maastricht, wohin Gerard und sein Gefolge geflüchtet waren. Um den Maßnahmen Nachdruck zu verleihen, wurde die Exkommunikation am 30. Januar 1316 nun erneut vom Kölner Offizial verkündet. Dabei bediente er sich der Hilfe der Herzöge und Grafen van Gelre, Cleve, Berg und Brabant. Als dann Papst Johannes XXII. nach Avignon berufen wurde und am 27. Juni 1318 eine päpstliche Bannbulle erließ und im März 1319 der Bann auch in der Diözese Cambrai (Kamerijk) verkündet wurde, beugte Gerard nach sechs Jahren der Flucht sein Haupt.

Hier zeigt sich die Rolle des kirchlichen Gerichts bei Streitigkeiten mit der Abtei, wobei auch weltliche Herren zur Durchsetzung kirchlicher Strafen herangezogen wurden.

Frieden

Op 30 juli 1320 werd door de partijen op het kerkhof van Elen vrede gesloten. Gerard beloofde alle nodige compensatie te bieden wegens de moord op kanunnik Gerlach van Ubach en de verminking van Arnold van Thorn. Hij zal alle boeten teruggeven die hij onwettig van de bewoners van het Land van Thorn had afgeperst en ook de gronden, die hij onrechtmatig had verworven, teruggeven. Nog op dezelfde dag werden scheidsrechters benoemd en vredesvoorwaarden ontworpen. Kort daarna werd officieel de vrede gesloten. Op 5 augustus 1320 keurde Adolf van der Mark, bisschop van Luik, het vredesverdrag goed.

Een wrang detail in deze geschiedenis blijkt uit een eerdere akte van 25 juni 1299 (oorkonde nr. 72). Daarin verklaarden enkele ridders dat Geertrui, weduwe van de vermoorde Gerlach van Ubach, met haar zonen erkende dat ze volledige genoegdoening had gekregen wegens de schade als gevolg van de gevangenschap van Gerlach van Ubach. Daaruit kan worden opgemaakt dat Gerlach, volgens het stuk zeer onterecht, door een zekere persoon, bijgenaamd 'Wraedsche', namens abdis Guda van Rennenberg en het convent gevangen was genomen. Had deze persoon mogelijk te maken met de latere moord op kanunnik Gerlach? Wat was dan daarbij de rol van Gerard I van Horne?

‍